можна не сказати про те, що Конституція встановлює високий рівень стабільності норм щодо прав і свобод людини. Згідно зі ст. 157
  ^в.: The Protection of Human Rights in Europe after the Eleventh Protocol to the ECHR // European Law Reviev (Human Rights Servey). 1998. P. 3 16; Практика Європейського суду з прав людини. — Львів, 1997. — Вип. 1; Практика Європейського суду з прав людини. Львів, 1998. Вип. 2; Примаченко А Какой предстанет Украина перед Европейским судом? // Зеркало недели. 1998. 31 октября.
  
  
  
  124
  
  125
  
  Конституції України вона не може бути змінена, якщо ці зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини та громадянина.
  Реальний рівень дотримання прав і свобод людини та громадянина. Поняття «правова держава» є не лише теоретикоправове поняття, ідеальна модель, до якої слід прагнути. Правова держава має реальний вимір. Особливо характерним це є для прав і свобод людини, рівень забезпечення яких яскраво ілюструє правовий чи неправовий характер держави. Жодна держава не може претендувати на визнання її правовою, якщо в ній не визнаний природний характер прав і свобод людини, якщо права і свободи декларуються лише на папері, якщо держава довільно наділяє правами чи обмежує їх. У сфері прав і свобод людини може існувати прірва між бажаним і дійсним. Ось чому лише визначення реального рівня дотримання прав і свобод людини й громадянина на основі співставлення норм конституції та законодавства з існуючою практикою може бути свідченням правового характеру держави.
  Спробуємо здійснити такий аналіз рівня дотримання прав і свобод
  в Україні з точки зору задекларованих Конституцією прав і свобод (не
  претендуючи жодним чином на повноту такого аналізу1, добре розумі
  ючи, що розгорнутий аналіз неможливий в межах однієї роботи). За
  вдання такого

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-401 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>