цьому Тимчасова спеціальна комісія опрацювала 5680 пропозицій і попра
  вок до проекту, хоча й не змогла врахувати більшість із них в силу того, що прийнятий
  у першому читанні проект Конституції мав «достатньо збалансовану і узгоджену струк
  туру» (див.: Доповідь народного депутата України, Голови Тимчасової спеціальної комі
  сії М. Д, Сироти // П'ята сесія Верховної Ради України : Бюлетень. 1996. № 98.
  С 53).
  
  
  
  84
  
  85
  
  До проекту була включена ст. 19, яка визначала принципи правового порядку в Україні, проголошувала загальнодозволений принцип для громадян (ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством) і дозвільний для органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб (органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України).
  Уточнювалося право громадян України звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових та інших міжнародних інституцій, учасником яких є Україна (ст. 55 проекту).
  Водночас, до тексту проекту було додано положення про те, що при прийнятті нових законів або змін та доповнень до діючих законів не допускається звуження існуючих прав і свобод (з теоретичної точки зору це положення хибне; детально воно розглядатиметься нижче).
  Потрібно констатувати, що помітно скоротився перелік форм представницької демократії, прямого волевиявлення громадян. Це стосується народної законодавчої ініціативи, у тому числі щодо внесення змін до Конституції України (зазначимо, що у проекті від 26 жовтня 1993 р. була відсутня і референдарна ініціатива щодо дострокового припинення повноважень вищих органів державної влади — парламенту і Президента).!

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-401 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>