|
оправова ситуація в країні.
Правова експертиза проекту нової Конституції в редакції від 29 січня 1992 р. Проект нової Конституції (в редакції від 29 січня 1992 р.) був широко розповсюджений серед громадськості та фахівців у сфері конституційного права, пройшов ґрунтовну правову експертизу. Свої зауваження до проекту висловили відомі західні вчені та практикиюристи О. Бланкенагель, К. Абмайєр, В. Гайде, Г. Гірш (Німеччина), Б. Футей, Р. Пілон, Дж. Стентон, М. Девідсон (США), М. Тропер (Франція), С. Палмер (Великобританія), В. Тарнопольський (Канада).
У цьому проекті вперше було вміщене положення про те, що громадяни України, при неможливості використання інших засобів, мають право чинити опір будькому, хто намагатиметься протиправно ліквідувати демократичний конституційний лад України. Згодом це положення неодноразово виключалось. В остаточному тексті Конституції 1996 р. воно відсутнє.
У Празі 3 —5 березня 1992 р. пройшов міжнародний семінар «Конституційне будівництво в Україні», в якому взяли участь з української сторони члени Конституційної комісії та її робочої групи В. Василенко, А. Мацюк, В. Носов, Л. Юзьков, а також закордонні фахівці — Г. Шварц, С. Холмс, К. Санстін, О. Бланкенагель, А. Шайо, М. Тропер.
35 липня 1992 р. в Києві було проведено симпозіум «Конституція незалежної України», організований Асоціацією українських правників та Українською правничою фундацією, в якому брали участь і згадані зарубіжні експерти.
Проект був схвалений, але окремі його положення досить гостро критикувались, у тому числі й ті, що стосувались аспектів правової держави.
Практично кожен з експертів звертав увагу на декларативність окремих положень проекту Конституції: її «урочистість» без належних правових механізмів (М. Тропер), «ліберальну завзятість» (Р. Пілон), необгрунтовані обіцянки
|