зації нової Конституції // Українське пра
  во. 1996. № 3. С 412; Тацій В. Завдання правової науки в світлі реалізації Кон
  ституції України // Вісник Академії правових наук України. 1997. № 4. С 2938;
  Тодика Ю. Функції Конституції України та їх загальна характеристика // Там само,
  № 1. С 20 28; Шаповал В. Основний Закон України та актуальні проблеми консти
  туційної теорії // Українське право. 1996. № 3. С. 1321; Шемшученко Ю. С.
  Теоретичні засади реалізації Конституції України // Вісник Академії правових наук
  України. 1997. № 4. С 1221; та ін.
  2 Див.: Відомості Верховної Ради Української РСР. 1990. № 45. Ст. 607.
  
  тва права (натомість домінувала ідеологія залежності, дарування громадянам прав і свобод державою).
  Були відсутні традиції поділу влади і будьякі важелі стримування і противаг між окремими гілками влади; вони підмінювалися владою Комуністичної партії (через конституційно проголошений принцип керівної і спрямовуючої ролі Комуністичної партії) при формальному повновладді народу та формальній необмеженій правомочності парламенту. Саме тому при розробці Концепції було зроблено спробу вирішити деякі масштабні методологічні проблеми, суть яких полягала у визнанні України суверенною державою, послідовному проведенні ідеалів демократичної правової організації влади, визнанні людини найвищою соціальною цінністю, у створенні Конституції як стабільного юридичного документа, здатного бути безпосередньо діючим правом1.
  Обговорення Концепції проходило настільки напружено, що у прийнятому 19 червня 1991 р. варіанті деякі положення виявилися досить суперечливими. При певній недосконалості Концепція, однак, дозволяла Конституційній комісії та її робочій групі продовжувати підготовку проекту Конституції на законодавчо визначеній основі. Прийняттям Концепції було

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-401 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>