о устаревающими достижениями пауки или директивными документами.
  Отметим, что нарушение принципа УВАЖЕНИЯ ведет в ходе полемики к самым тяжким последствиям, поскольку проявляется в использовании грубейших, «хамских» (терминология С. И. Поварнина) приемов, наносящих прямой вред чести и достоинству собеседника, милое необидное слово «уловка» и даже выражение «словесное мошенничество» непозволительно смягчают грубость этих уголовно наказуемых шельмований.
  Нарушение «принципа уважения» может осуществляться в четырех основных модификациях.
  Модификация «ЯРЛЫК».
  – «Ты такой то (максимально грубая оценка умственных способностей, эрудиции, любой черты характера или внешности, любой строки анкеты противника, каждого из его родственников…)».
  Модификация «КАРЛСОН».
  – «Я такой то (высокая оценка себя самого. А ты, мол, в противоположность мне, все, что осталось. Прямо не говорят „кто ты“, но по тому „кто я“ и „с кем ты споришь“ – можно догадаться. Характеристика себя также по всем пунктам анкеты собственной, родственников и сослуживцев)».
  Модификация ПРОВОКАТОР».
  – «Ты что меня таким считаешь…? (И опять по всей анкете. Пусть потом оправдывается, что первым оскорблять стал или отвечает комплиментом)». (18:)
  Модификация «ПРИМАНКА».
  – «Всякий умный, порядочный, партийный… согласится с…» (Соперник в западне: хочет похвалы, пусть становится в затылок говорящему, заранее признает его правоту. А не признает, сам догадывается, с кем остается).
  Некоторые из этих грубых ударов отметим особо.
  «Отравленный колодец».
  – «Мой противник известный лжец. Верить ему нельзя, даже когда он оправдывается» (ЯРЛЫК).
  – «В отличие от некоторых, я говорю только правду» (КАРЛСОН).
  – «Так что же, по твоему, получается, что я лгу? Я – клеветник? (ПРОВОКАТОР).
  –

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-64 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>