е Высшего Арбитражного Суда РФ статей Гражданского кодекса РФ в качестве обоснования вывода о незаконности определять размер оплаты услуг в зависимости от решения суда, которое будет принято в будущем, не подтверждает данный вывод. Напротив, принцип свободы договора, изложенный в ст. 421 ГК, позволяет определять любые условия договора, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.
   В любом случае, чтобы защититься от некорректных действий недобросовестных клиентов, адвокатам необходимо грамотно формулировать условия договоров на судебное представительство. В качестве одного из выходов предлагается указывать, что все суммы, указанные в договоре на судебное представительство, являются стоимостью (ценой) вознаграждения за оказанные услуги фактически совершенных исполнителем действий, которая подлежит уменьшению на определенную сумму при разрешении правовой ситуации не в пользу клиента.
   В действительности этим информационным письмом затронута серьезная проблема о роли адвоката при осуществлении правосудия. Не останавливаясь на теме важности и социальной ценности деятельности адвоката (подробно об этом изложено в первой главе книги), тем не менее приведем слова известного бельгийского адвоката Эдмонда Пикара, который еще в 1897 г. писал о роли адвоката при вынесении судебных решений: «Судебное решение должно отыскать и установить истину, но предоставленные сами себе судьи, будь они самыми интеллигентными, выполнить этого не могут. Для того чтобы овладеть массою сложных элементов, которые дадут им возможность поставить наиболее близкое к истине решение, надо, чтобы дело перед их глазами было подвергнуто глубокому анализу, чтобы оно было разобрано со всех сторон, чтобы все его содержание рельефно выступало, чтобы все «за» и все «против» были ясно выражены, чтобы все содержание дела свободно разбиралось,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-289 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>