конавця? Дайте мотивовану відповідь.
  
   Завдання № 32.
   Боржник громадянин Соєв на вимогу державного виконавця подав відомості про доходи. Згодом, при здійсненні виконавчих дій, було встановлено, що відомості про доходи громадянин Соєв занизив.
   Зробіть юридичний аналіз цієї ситуації.
  
   Завдання № 33.
   Боржник громадянин Семенов вдруге не виконав у встановлений строк без поважних причин рішення державного виконавця. Перший раз державний виконавець наклав штраф на громадянина Семенова у розмірі 300 гривень, а в другий – 600 гривень.
   Чи правомірні дії державного виконавця? Відповідь мотивуйте.
  
  
   Тема. Забезпечення законності і дисципліни в державному управлінні
  
   Завдання № 1
   Обухівською міською Радою Київської області з метою наповнення місцевого бюджету – рішенням Ради встановлено ринковий збір – плату за право займати місця для торгівлі на ринках усіх форм власності в розмірі від 0,2 до 0,3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян для фізичних осіб за кожний день торгівлі.
   Проаналізуйте законність даного рішення.
  
  
   Завдання № 2
   Здійснюючи перевірку роботи Тарутинської райдержадміністрації в Одеській області, робоча група Кабінету Міністрів України виявила ряд недоліків у діяльності роботи голови адміністрації Берези П.А., а саме: не ведеться контроль за виконанням власних рішень та рішень вищих органів влади, і інші недоліки, у зв’язку з чим було подано подання Кабінету Міністрів України Президенту України, який своїм розпорядженням

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-133 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>