аконність прийнятого рішення.
  
   Завдання №15
   Начальником Подільського РУ ГУ МВС України в м Києві за проживання за недійсними документами на гр. Республіки Болгарії Петрова А.Г. була винесена постанова про накладення на нього штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
   Гр. Петров А. Г. штраф добровільно не сплатив у визначений Законом термін, у зв’язку з чим постанова була направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
   Визначте законність даного рішення і повноваження відділу державної виконавчої служби.
  
  
   Завдання № 16.
   Проаналізувати статтю 247 КУ про АП та визначити, які обставини, вказані з цій статті можна об'єднати (тобто, які є тотожними за юридичним змістом).
  
  
   Завдання № 17.
   Внести в окрему таблицю всі органи (посадові особи), які уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення.
   Виписати всі випадки, в яких протокол про адміністративне правопорушення не складається, з зазначенням підвідомчості кожної статті.
   Правопорушення (стаття КУ про АП), коли протокол про адміністративне правопорушення може не складатися.
   Підвідомчість.
   1 2
  
  
   Завдання № 18.
   Визначте, які органи (посадові особи) правомочні здійснювати адміністративне затримання.
   Занести до таблиці всі випадки, в яких допускається здійснення адміністративного затримання посадовими особами органів внутрішніх справ за вказаною формою.
   Стаття КУ про АП Правопорушення Строк адміністративного затримання
   1

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-133 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>