о жесткого экономического давления воспринимается страной, в отношении которой это давление применено, менее болезненно, чем попытки военно-политического воздействия.
  Произошло накопление опыта их использования, совершенствование экономического инструментария, применяемого во внешнеполитической сфере: роль международных экономических организаций не только повысилась, но и вышла за пределы международных экономических отношении в узком смысле (например достаточно широко вошли в практику увязки решений МВФ и МБРР о предоставлении кредитов и помощи с требованиями по целому кругу вопросов внутренней и, хотя бы косвенно - внешней политики государств, направляющих запросы в эти организации; ОПЕК и другие объединения производителей сырья решают вопросы экономические по своей природе, которые, однако, имеют выдающееся политическое значение); возникли и укрепились экономические "секции" международных организаций, не создававшихся изначально с целью решения экономических вопросов (специализированные организации ООН и др.); расширилась повестка дня, тематика международных переговоров по экономическим вопросам (от международной торговли до более общих вопросов ориентации социально-экономического развития государств и групп государств, проблем мирового экономического порядка, вопросов охраны окружающей среды и т.д.).
  Выдающееся значение приобрела стратегия увязок экономических и политических вопросов, использования экономических санкций и стимулов. СССР, а теперь уже и Россия имели возможность в достаточной мере ознакомиться с практикой торговли продовольствием, с практикой экспортного контроля над технологией. Выше уже упоминалась ОПЕК. Еще одним примером могут послужить американо-японские переговоры о "добровольных" экспортных ограничениях, в рамках которых непосредственно увязываются вопросы двусторонней торговли и обязательств в области безопасности. Проблемы торговых пошлин между США и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-120 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>