м может победить чувство самосохранения русских - в ситуации полного разложения нынешнего режима и появления на руинах хаоса харизматического лидера типа А.Гитлера. Без русского Гитлера разговоры о русском фашизме останутся разговорами. Суперлидер, способный парализовать общественный инстинкт самосохранения, способен дать настоящему реваншизму шанс на победу. Однако, заявка на суперлидерство уже сделана.
  К основному течению национал-радикалов (ЛДП) примыкают "почвенники". Они претендуют на определенную интеллектуальную утонченность, апеллируя к тому евразийству, которое было течением общественной мысли старой России в последние годы ее существования и в первый период русской эмиграции. В основе доктрины "почвенников" лежит банальная констатация, что Россия не принадлежит вполне ни к Востоку, ни к Западу, а самоценностна, самобытна и неповторима сама по себе. Следовательно, на нее могут и не распространяться общие закономерности исторического и политического процесса - например, движение от деспотии к плюрализму и демократии. В категориях современной геополитики они склонны видеть Россию как оплот геополитического Юга против индустриально развитого Севера. Они идут на крамольные в рамках традиционного русского национализма реверансы в сторону ислама, прежде всего в .его наиболее понятной русскими, со времен раннего средневековья татарской ипостаси, в котором усматривается союзник по ориентации на "историко-традиционные" ценности, противопоставляемые заимствованиям с "прогнившего", потерявшего свои корни Запада.
  "Особая" роль России, предусмотренная ими, не может не льстить - на определенном уровне, конечно, - национальному сознанию и отчасти компенсирует комплекс неполноценности из-за материального отставания от Запада. По сути, нынешнее "почвенничество" немногим отличается от реакции ряда "классических" восточных обществ на столкновения с превосходящими силами цивилизационного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-120 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>