ор исторических наук, профессор Ю.П.Давыдов
  (гл.1, п.2; гл.4, п.2);
  кандидат исторических наук К.В.Плешаков
  (гл.2; гл.З; гл.4, п.З);
  доктор политических наук А.Ю.Шумихин
  (гл.4. п.З).
  Ответственный редактор
  кандидат исторических наук
  А.Д.Богатуров
  Редакционный совет РИФ:
  В.И.Батюк, к.и.н.; А.С.Бевз, В.Б.Беневоленский, к.э.н.;
  А.Д.Богатуров, к.и.н.; П.В.Гладков, к.и.н.;
  В.В.Дребенцов, к.э.н.; И.В.Исакова, к.и.н.;
  А.В.Кортунов, к.и.н., председатель; СИ.Лунев, к.и.н.;
  А.Б.Митропольский, к.э.н.; М.А.Портной, д.э.н.
  Директор Издательского Дома
  РНФ Батюк В.И.
  Тел. 202-68-61
  Мнение, высказанное в докладах, отражает личные взгляды авторов и не обязательно представляет позиции Фонда
  Российский научный фонд, 1994
  Введение
  Среди многих сомнений, отягощающих российское сознание, два кажутся серьезнее других. Первое касается места, которое в современной мировой политике реально занимает Россия. Второе - эффективности ее международного курса в условиях, когда в обществе и структурах политической власти продолжается острое противоборство между несколькими главными силами, которое так или иначе проецируется на сферу отношений Российской Федерации с внешним миром.
  Соперничество противоположных течений неизбежно и нормально. В известном смысле оно может радовать: наличие даже и грубо-примитивно конкурирующих точек зрения - есть показатель естественной динамики общества, отдаляющегося от режима всевластия одной партии. Тревожит другое. В обществе сложилась жесткая "трехполюсная" структура: коммунисты, радикал-демократы и национал-радикалы буквально растаскивают аморфную политическую середину по кускам. Умеренные течения в России пока так и не состоялись, пребывая в состоянии между апатией и выяснением личных отношений. Непримиримый большевизм "красных" в 1991 г. был заменен столь же бескомпромиссным "демократическим романтизмом" "белых", на которых с конца 1993 г. бесцеремонно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-120 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>