государственного Совета претерпели существенные изменения
  - он был лишен права непосредственного "выхода" на органы и организации, расположенные
  на территории стран - членов Таможенного союза. Произошло укрепление позиций
  международно-правовых институтов как по отношению к праву ЕврАзЭС, так и к
  национальному праву стран "пятерки".
   Выдвижение на первый план международных договоров в качестве ключевого
  механизма гармонизации законодательства "пятерки" существенно усложнило этот
  процесс, потребовав разработки дополнительных процедур трансформации, имплементации,
  ратификации, депонирования международных норм. Внутригосударственные процедуры,
  регулирующие эти процессы в каждой стране, не были унифицированы, а в ряде
  стран вообще отсутствовали. Соответственно в центре внимания оказалась проблема
  введения во всех странах Таможенного союза единой системы исполнения международных
  договоров и соглашений. Ее решение предполагало включение ратифицированных
  международных договоров в национальные правовые системы; приведение действующих
  национальных законодательных и иных нормативных актов в соответствие с положениями
  международных договоров; "изъятие" из системы национального законодательства
  актов, противоречащих международному праву; "восполнение" правовых пробелов
  национального законодательства путем принятия новых актов по исполнению заключенных
  международных договоров и т. д.
   С этого момента как в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>