тому, что его правовая система формируется во многом стихийно, противоречиво,
  без четкой иерархии правовых актов.
   Конституции стран - участниц ЕврАзЭС сохраняют свою высшую юридическую
  силу на территории этих стран после принятия Договора об учреждении ЕврАзЭС.
  В связи с этим видится необходимым до ратификации Договора внести соответствующие
  поправки в конституции "пятерки" во избежание возможных противоречий между
  отдельными положениями Договора и конституциями государств - участников Сообщества.
   Одновременно высшую юридическую силу приобретают конституционные нормы,
  закрепленные в учредительном Договоре от 10 октября 2000 года. Эти нормы нельзя
  изменить, отменить, дополнить на основе обычных международных договоров. В
  этой связи сомнительным представляется принятие Договора об основах законодательства,
  существенно изменяющего Договор об учреждении ЕврАзЭС. Государства - члены
  Сообщества добровольно приняли решение, что часть законодательных полномочий
  будет реализовываться путем принятия нормативных актов, имеющих высшую юридическую
  силу для всех участников ЕврАзЭС. Говорить о "наднациональном" характере таких
  актов некорректно с точки зрения правовой теории. Обычно термин "наднациональный"
  воспринимается и толкуется как право одного государства издавать в адрес другого
  государства обязательные для исполнения решения. В то же время понятие "сообщество"
  исключает соподчинение или подчинение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>