ть изменена только последующей нормой международного права,
  носящей такой же характер" (ст.53 Венской конвенции о праве международных
  договоров 1969 г.). Исчерпывающего перечня норм, обладающих подобным императивным
  характером, международное право не дает. К ним, бесспорно, следует отнести
  лишь приведенные в Уставе ООН и в Декларации о принципах международного права
  1970 г. основные принципы международного права.
   Проблема непосредственности действия международно-правовых норм - предмет
  принципиальной дискуссии в отечественном правоведении. Сторонники непосредственного
  действия (И.П. Блищенко, М.М. Солнцев) и его категорические противники (В.Г.
  Буткевич, С.В. Черниченко, В.А. Василенко, А.Л. Маковский, К.Ф. Егоров, О.П.
  Коровин) расходятся не столько в подходе к роли международно-правовых норм,
  сколько в толковании самого явления "непосредственное применение". Непосредственное
  применение не должно толковаться как действие норм международного права вне
  конституционных основ и требований национального права и вопреки им.
   На основе анализа положения Конституции РФ о том, что если международным
  договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются
  правила международного договора, нельзя утверждать, будто приоритет над национальным
  законодательством имеют любые договорные нормы международного права. Подобным
  договором является только международный договор Российской

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>