дает для России серьезные юридические последствия. Среди
  них:
   приведение в соответствие с Конвенцией национального законодательства
  и правоприменительной практики (при том что Совет Европы весьма расширительно
  толкует права и свободы человека и резко ограничивает возможность установления
  изъятий и исключений);
   признание обязательной юрисдикции Европейского Суда и Европейской комиссии
  по правам человека, права за россиянами непосредственного обращения в международные
  организации по правам человека, в том числе в контрольные органы Конвенции,
  при условии исчерпания национальных средств защиты прав и свобод;
   исправление или отмена действующей в стране нормы национального законодательства,
  противоречащей Конвенции, в случае положительного решения по индивидуальной
  жалобе, вынесенного против государства;
   применение судебными и другими правоприменительными и правоохранительными
  органами Российской Федерации норм Конвенции в случае коллизии норм национального
  российского права и норм ЕКПЧ при соблюдении требований ч.4 ст.15 Конституции
  РФ.
   Проблема не ограничивается формальным соответствием российских нормативно-правовых
  актов требованиям международного права и международных договоров. Особое значение
  имеет фактическая неспособность выполнения (в силу прежде всего экономических
  трудностей) взятых на себя обязательств. В то же время это не может служить
  оправданием формулировок,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>