no-Japanese Contronersy and the League о) Nations, 1935, pp. 516-535; Z. 6. V. 4,1934, S. 72, 73; Chailley в R. Л, Paris, 13, 1934, pp. 151-174; Cavare в R. G., 42д t93S, pp. 5-99. Революция Ассамблеи 11 марта 1932 г. носила общий характер и не ограничивалась обсуждением спора, специально представленного Совету. Так, хотя в ходе итало-абиссинского конфликта 1936 г. ни Ассамблея, ни Совет Лиги не подтвердили специально обязательства о непризнании, считалось признанным '"о содержащееся в резолюции 193" г. обязательство имеет силу. Такова, невидимому, была точка зрения Великобритании в 1938 г., когда она предприняла шаги, что-вы Совет Лиги принял декларацию о том, что каждому члену Лиги предоставляется "решить самому, исходя из его собственной ситуации и его собственных обязательств", вопрос о признании положения Италии в Абиссинии; О//. J., 1938 ^У - June, p. 335. См. также декларацию британского премьер-министра 13 апреля 1938 г.; House ot Commons, Beuates, то1. 334, col. 1099; см. также Rousseau, Le Con/Sit Italo-Ethiopien decant Ie droit international, t938,; p. 251 et seq.
  ' Ст. 3 Documents, 1933, p. 476.
  Эта резолюция, повторив предыдущие американские декларации по вопросу 0 непризнании, декларировала в качестве основного принципа американского пу-""'чного права, что оккупация или приобретение территории путем насильствен-г0 захвата не имеет юридической силы. Обязательство непризнания, говорилось ^Декларации, является обязательством, которое не может быть аннулировано ни одно-Q ровяям, ни коллективным отказом: А. J., 34, 1940, Suppl., p. 197; см. также 'errei. La daclrina del non-reconocimitnto de la canouista en, America, 1938. На co-
  тельным положение, согласное в других отношениях с правовыми нормами. Задачей в данном случае является намерение или обязательство на законном основании считать недействительными результаты неправомерного действия. Непризнание

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-449 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>