|
арантий того, что она будет удовлетворять также и прочим условиям, необходимым для признания, как, например достаточная готовность, или способность выполнять междуна^ родные обязательства1.
Признание de facto, являющееся, по существу, временные может быть взято обратно в случае, если отсутствующие условия, требуемые для признания, не будут реализованы. Такое признание не отличается от признания de jure, поскольку законодательные и другие внутренние мероприятия власти, признанной de facto, рассматриваются судами признавшего госу. дарства на таких же основаниях, как мероприятия государства или правительства, признанного de jure 3. Точно так же государство или правительство, признанные de facto, пользуются юрисдикпионным иммунитетом в судах признавшего их госу-
aten und Regiemngen im VS liter recht, 1928, S. 50-53, 132-169; Stille, Die Recht-fteliursg der de /acfo Resierung in der e-nglischen und amerikanischca Rechisprechung, 1932; Schlilter, De facto Anerhennung im VGlkerrecht, 1936; Hackworth, 1, § 27-29;
Hersbey в А. /., 14, 1920, pp. 499-518;LarnaudeB Л. С., 28, 1921, pp. 457-503;
Podesta Costa, ibid., 19, 1922, pp. 47-5Э; Dicklnson в Michigan Law Review, 22, 1923, pp. 29-45, 118-134, и А./., 19, 1925, pp. 263-272, 752-756; Baty в Уа1* Law Journal, 31, 1933, pp. 469-488; Houghtoa в Minnesota Law Review, 14, 1929- 1930, pp. 251-269; LauterpaeM в В. У., 22, (945, pp. 164-190. Следует отметить, что как приэааяие de tacto, так и признание de jure представляют собой юридические действия. Выражение "приэяание de tacto* является удобным сокращением выражения "признание правителгства (или государства). как сущестнующего 4efa"to", а выражение "признание йе jure" является таким же сокращением выражения "признание правительства (или государства) как существующего de jure". Различие меясгу признанием de facto я признанием dejure не имеет отношения к вопросу о законности
|