|
не обладает достаточной устойчивостью или еще не дала
устроят страну на конституционных началах"; см. Woolsey в A. J. 28,1934, pp. 325- 329. В 1932 г. Коста-Рика и в 1933 г. Сальвад)р денонсировали договор 1923 г.
О так называемой доктрине Эстрада, провозглашенной в 1930 г. мексиканским министром инэстранных дел и устанавливающей обязанность продолжать, насколько возможно, дипломатические отношения, невзирая на революционные перемены, см. Д. J., 25, 1931, Suppl., pp. 203; см. также Jessup в A, J., 25, 1931, pp. 719- 723, и Nervo в Л. I, Paris, 7, 1931, pp. 436-445. Заявление о том, что непризнание на основании незаконности происхождения не нвлнется нормой международного права, см. также в решении б лвшего президента Тафта по арбитражу между Великобританией и Коста-Рикой от 18 октября 1923 г. (Annual Digest, 1923-1924, Case No 15 с.).
' В период войны часто наблюдается тенденция-решать вопрос о признании исходя из целей воюющих сторон. Так, например, в 1944 г. Великобритания и Соединенные Штаты Америки отказали в признании аргентинскому правительству по той причине, что оно не присоединилось к политике других американских pes-публик. См., впрочем, Kunz (в A.J., 38, 1944, pp. 436-441), который рассматривает отказ в признании в данном случае как подтверждение той точки зрения, что при-ввание никогда не является юридической обнзадностью.
' См. замечания комиссии юристов по вопросу об Аландских островах: Off. J., Special Suppl., NO 3, p. 18.
' О признании de tacto и статусе правительств, признанных de facto, см. (в до-волнение к литературе, указанной в § 71) Rougier, Les guerres cioiles el Ie droit des в"", 1903, pp. 478-500;Spiropoulos, Die de /acto Regierung imVolkerrecht. 1926;
Noel Henry, Les governments de fait decant Ie juge, 1927; Heryey, The JLegal Effects °f Recognition in International Lav.-, 1928, pp. 13-18; Kunz, Die Anerhennung ron Sta-
достаточных
|