х отношений. Государства, заключающие международный
  договор, исходят из того, что его положения будут объектом отражения для национального
  права их стран, и поэтому заранее придают некоторым таким положениям форму,
  облегчающую их функционирование в данном качестве"*(17). В результате этого
  появляются нормы международных договоров типа п.1 ст.42 советско-польского
  Договора о правовой помощи: "Право наследования движимого имущества регулируется
  законодательством той Договаривающейся Стороны, гражданином которой был наследодатель
  в момент своей смерти".
   Как видим, речь идет о коллизионной норме, содержащейся в международном
  договоре. Касаются ли рассуждения о "международных межправовых отношениях"
  всех коллизионных норм конкретной правовой системы соответствующего государства,
  то есть принятых не только в национальном законодательстве автономно, но и
  посредством заключения им международного соглашения с другим или другими государствами,
  или только одной их части? Имеет ли значение конструкция "межправового отношения"
  для других - неколлизионных - норм внутригосударственного права определенной
  страны? Обо всем этом можно только догадываться, хотя некоторые из приводимых
  в статье примеров косвенно свидетельствуют о широком подходе ее автора к материальной
  основе "межправовых отношений". Однако совершенно определенен вывод исследователя
  применительно к коллизионным правилам, выработанным международно-договорным

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>