астями (элементами)
  различных систем" (Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального
  права... С.120).
   *(10) Указ. соч. С.124, а также 121-123.
   *(11) См., напр.: Brierly J.-L. Regles generales du droit de la paix
  // Recueil des cours. T. 58. P. 28, 34; Lukic R. Uvod u pravo. Beograd, 1966.
  S.353.
   *(12) См.: Рубанов А. А. Вопросы теории международных межправовых отношений
  // Советское государство и право. 1991. N 10. С.98-105.
   *(13) Рубанов А. А. Указ. соч. С.102.
   *(14) Там же. С.103.
   *(15) Там же.
   *(16) В связи с этим обращается внимание на то, что внешне такие формулировки
  выглядят как положения, которые обязывают не государства или иные субъекты
  международного права, а частных индивидов - физических и юридических лиц.
  Иными словами, речь идет о тех случаях, когда государства заключают договоры
  (двусторонние или многосторонние), имеющие целью унифицировать национально-правовые
  нормы в определенных областях международного сотрудничества: о правовой помощи,
  торговле, мореплавании, расчетах, представительстве в сделках, заключении
  сделок купли-продажи, которые преимущественно действуют в сфере МЧП.
   *(17) Там же. С.105. Нельзя не отметить, что анализируемая конструкция
  сопряжена с большими сомнениями в ее корректности прежде всего с позиций объективных
  границ права вообще. Аксиоматично, что право регламентирует отношения между
  людьми - общественные отношения.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>