способна разрешить и другое
  "узкое" для ряда авторов место в теории - о наличии в нем двух методов: коллизионно-правового
  и материально-правового. Поскольку для многих единый метод связывается прежде
  всего с отраслью правового регулирования*(31), подсистема как более сложное
  образование способна располагать и большим их количеством.
   Вместе с тем важно в целом дать характеристику главных особенностей методов
  регулирования, применяемых (равно как и тех, которые могут быть выработаны
  в будущем) в МЧП. Как известно, самобытность регулируемых общественных отношений
  воплощается в юридических нормах, специфика которых в свою очередь обеспечивает
  выбор приемов (метода) регулирования. С одной стороны, субъекты, вступающие
  в отношения, регулируемые МЧП, - это экономически и юридически равноправные
  партнеры, что проявляется в наделении их равными правами и равными встречными,
  то есть корреспондирующими таким правам обязанностями, как и в любой иной
  цивилистической области объективного права. Однако, если стороны отношения
  имеют различную государственную принадлежность, то фактическое их положение
  может характеризоваться неравенством ввиду того, что разные правопорядки придают
  различную оценку входящим в состав их взаимоотношений элементам, связывают
  с ними возникновение различных правовых последствий. Английские авторы Дж.
  Чешир и П. Норт довольно подробно осветили этот вопрос с точки зрения гипотезы
  о применении

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>