ватность
  определения позиции МЧП в рамках системы права его объективным характеристикам
  будет способствовать тем целям, которые формулируются перед каждой научной
  дисциплиной, призванной обслуживать "свою" область позитивного права.
   По справедливому мнению специалистов в области теории права, правовая
  абстракция "система права" служит для выражения подразделений, связей и единства
  правовых норм, их внутренних взаимозависимостей и системы в целом*(25). Если
  сопоставить международное частное право с прочими отраслями внутригосударственного
  права, то с учетом приведенной совокупности и, главное, характера "квалифицирующих"
  признаков, оно безусловно выходит за рамки понятия "отрасль права", вследствие
  чего подобная его трактовка и представляется не вполне оправданной. Это проявляется
  в том, что, во-первых, МЧП в силу специфичности объекта, методов регулирования,
  источников, а также используемых для регламентации норм обладает, с одной
  стороны, сильной внутренней "спаянностью" средств регулирования, единством
  соответствующих категорий норм, устойчивостью связей между составляющими его
  институтами и не прерывающейся тесной взаимосвязью с международным правом
  - с другой, что обнаруживает явные системные качества более высокого порядка.
  Это отмечается и в новейшей литературе: "В системе международного частного
  права отражены объективные характеристики регулируемых им отношений, их общие
  свойства и специфические

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №39 * >>>далее>>>