кие модели личности преступника, поэтому необходима интеграция и типология таких моделей. Однако из всего множества отношений свойств преступника для криминалистики имеет значение лишь те из них, которые участвуют в процессе детерминации механизма преступления, обусловливают особенности его отражательных возможностей и процесса следообразования и вместе с тем запечатлевают на себе воздействия других лиц, предметов и обстоятельств.
  На необходимость создания единой целостной криминалистически значимой модели преступника указывает и В.А. Образцов: "Важное методологическое значение для криминалистического исследования преступника имеет подход к данному объекту как к сложной системе, правильное понимание и управление которой возможно лишь на основе не только разделения ее на части, изучения каждой части и внутренних связей частей, но и изучения соотношений и взаимосвязей с другими явлениями, процессами, вещами"1. Именно модельный подход и позволяет достичь всего этого.
  Многообразие свойств личности преступника и форм их отражения предопределяет и многообразие его криминалистических моделей. В зависимости от форм отражения они могут быть мысленными, материальными и компьютерными графическими либо информационными. По характеру связи с событием преступления - специально изготовленные или подобранные из числа объектов, возникших до возбуждения уголовного дела, либо не в связи с преступлением.
  По объему моделирования - интегративными, охватывающими максимально возможное число свойств (розыскные карты преступников, опознавательные карты на лиц, без вести пропавших, и неопознанных трупов и т.д.), дифференциальными узкими, дискретными, например, дактилоскопическая формула).
  По функциональному назначению - розыскные, идентификационные, учетно-регистрационные, экспериментальные, профилактические.
  Процесс

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-123 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>