содержащие противоположные выводы;
  если заключение эксперта недостаточно обосновано исследованиями, выводы
  неполны или неясны; если были заявлены ходатайства о вызове эксперта в
  судебное заседание; если на предварительном следствии были допущены на-
  рушения процессуального закона в отношении назначения и проведения экс-
  пертизы; если имеются основания предполагать, что в ходе судебного засе-
  дания возникнет необходимость уточнения и разъяснения обстоятельств, от-
  носящихся к компетенции судебно-медицинского эксперта.
  Права участников судебного разбирательства по отводу эксперта разъяс-
  няются им в соответствии со ст. 272 УПК РСФСР.
  Председательствующим эксперту в соответствии со ст. 275 УПК РСФСР
  разъясняются его права и обязанности в соответствии со ст. 82 УПК РСФСР,
  он предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключе-
  ния и за отказ от дачи заключения по ст.ст. 181, 182 УК. (В новом УК РФ
  ст. 307 - "Заведомо ложное показание, заключение эксперта или перевод".)
  Отвод эксперта регламентируется, как и на предварительном следствии,
  ст.ст. 23, 66, 67, 59 УПК РСФСР.
  Проведение экспертизы в суде состоит из следующих основных этапов:
  изучение экспертом обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы;
  формулирование вопросов эксперту; производство исследований, включая
  формирование ответов на вопросы; оглашение заключения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-595 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>