экспертного судебно-медицинского учреждения следователю по почте или на-
  рочным с сопроводительным документом, в котором указываются все предметы
  и документы, возвращаемые следователю. Как правило, возвращаются все ве-
  щественные доказательства. Иногда с разрешения следователя в судебно-ме-
  дицинском учреждении с различными целями могут быть оставлены некоторые
  вещественные доказательства или их части: для научно-методических целей,
  с целью сохранения в специальных условиях и другими. В сопроводительных
  документах обязательно отмечается, что такие-то объекты оставлены в су-
  дебно-медицинском учреждении. В дальнейшем при необходимости следователь
  может потребовать их возвращения.
  Получив заключение судебно-медицинской экспертизы, следователь должен
  оценить его. Оценку следует провести по следующим трем основным направ-
  лениям:
  1. Соблюдение всех процессуальных требований.
  2. Анализ информации, заключенной в самом документе.
  3. Соответствие данных экспертизы другим доказательствам, собранным
  по делу.
  По первому направлению следует обратить внимание на то, как были вы-
  полнены предписания процессуального законодательства. Несоблюдение про-
  цессуальных норм влечет за собой утрату заключения судебно-медицинского
  эксперта как доказательства. Конечно, нарушение нарушению рознь, как
  правило, во внимание принимаются наиболее существенные из

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-595 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>