ении о назначении экспер-
  тизы.
  Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за разгла-
  шение данных предварительного следствия или дознания (ст. 184 УК). Экс-
  перт может быть подвергнут наказанию по этой статье, если разгласит дан-
  ные по делу, с которыми он вправе знакомиться в ходе работы по эксперти-
  зе. В УК РФ имеется аналогичная статья - 310 "Разглашение данных предва-
  рительного расследования".
  Согласно ст. 190 УПК РСФСР следователь вправе присутствовать при про-
  изводстве любой судебно-медицинской экспертизы, за исключением случаев
  когда производится освидетельствование лиц другого, нежели следователь,
  пола, сопровождающееся обнажением тела свидетельствуемого.
  Практика показывает, что следователи редко используют это право.
  Действительно, при проведении лабораторных исследований присутствие
  следователя, как правило, не имеет смысла. Но при исследовании трупа в
  морге в некоторых случаях участие следователя очень важно.
  Следователь, проводящий расследование, владеет информацией по делу
  гораздо в большем объеме, чем эксперт, производящий вскрытие. При-
  сутствуя на вскрытии, следователь может активно участвовать в процессе
  установления причины смерти, давности наступления смерти и иных обстоя-
  тельств, его интересующих. Он может обратить внимание эксперта на ка-
  кие-то важные детали и попросить его более внимательно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-595 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>