а объектах. Устойчивыми
  во времени, т.е. неизменными на протяжении определенного периода време-
  ни. И независимыми друг от друга, т.е. они в своем проявлении не должны
  быть связаны между собой. Например, у человека с большим ртом могут быть
  любые по цвету глаза, следовательно идентификационный признак - большой
  рот не связан с признаком - цвет глаз, они независимы друг от друга.
  Встречаются признаки, в той или иной степени зависимые друг от друга.
  Например, у людей с наличием эпикантуса (особое строение внутреннего уг-
  ла глаза, характерное для монголоидов) в подавляющем большинстве случаев
  будут черные или темные волосы. Следовательно идентификационный признак
  - наличие эпикантуса связан с признаком - темные волосы. Поэтому при
  оценке совокупности идентификационных признаков признаки взаимосвязанные
  должны оцениваться как один сравниваемый признак.
  Конечно же, положения теории криминалистической идентификации более
  многочисленны и сложны, нежели представленные выше.
  Многие из положений теории идентификации еще дискутируются учеными,
  некоторые приняты одними и не принимаются другими исследователями. Зна-
  комясь с соответствующей литературой, можно столкнуться с терминами, ко-
  торые неоднозначно используются разными авторами. Изложенные выше поло-
  жения теории идентификации не претендуют на роль строгих научных выво-
  дов, они даны лишь

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-595 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>