экспертизам более целесообразно проведение их в специальных условиях
  экспертного учреждения. Суд, а с его разрешения и лица, участвующие в
  суде, могут присутствовать при проведении экспертных исследований. Одна-
  ко практика показывает, что в этом, как правило, нет никакой необходи-
  мости.
  Требования к заключению эксперта изложены в ст. 77 ГПК РСФСР.
  В ней указано, что эксперт дает свое заключение в письменной форме.
  Форма заключения эксперта предусматривает наличие трех основных раз-
  делов, как и для экспертиз по уголовному процессу. В первой части должны
  быть указаны все вводные данные, во второй части подробно излагаются
  сведения о проведенных исследованиях и обнаруженных явлениях, в третьей
  части излагаются выводы в форме ответов на вопросы, поставленные перед
  экспертом. Если экспертом в ходе исследования были обнаружены обстоя-
  тельства, по поводу которых ему не ставились вопросы, но по его мнению,
  имеющие значение для дела, эксперт вправе включить в выводы по эксперти-
  зе информацию об этих обстоятельствах.
  После предоставления в суд заключения эксперта оно должно быть оцене-
  но судом. Методика оценки заключения эксперта не отличается от таковой в
  уголовном процессе, поэтому не будем подробно останавливаться на ней, а
  лишь кратко обозначим ее основные позиции. Суду необходимо: оценить соб-
  людение всех процессуальных требований,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-595 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>