ый его сценарий (в соответствии с количеством возможных типов ситуаций), заранее "проигрывает" варианты сложных ситуаций и намечает линию своего поведения.
  Справедливо отмечает Г.А.Зорин, что "если программа следственного действия носит характер жесткого алгоритма без обратной связи, то действие заранее обречено на неудачу. Именно поэтому многие следователи утверждают, будто планирование ничего следователю не дает, поскольку действия участника следственного действия многовариантны и непредсказуемы"2.
  Нам представляется, что есть смысл подготовку допроса рассматривать в узком (составление плана, модели, сценария) и широком плане (определение целей и задач допроса, сбор необходимой для проведения этого следственного действия информации о преступлении и о личности допрашиваемого). Что касается модели личности допрашиваемого, то ее построение следователю предпочтительно начинать до проведения допроса, в ходе его подготовки, хотя, разумеется, окончательный вид такая модель может принять лишь в процессе непосредственного контакта следователя с допрашиваемым, поскольку именно на этом этапе возможна правильная "диагностика" личности обвиняемого.
  В целом структуру подготовительной стадии допроса можно представить в следующем виде.
  1. Изучение материалов уголовного дела, выявление противоречий, проблем, неясностей, определение цели и задач предстоящего допроса.
  2. Установление круга доказательств, необходимых для их предъявления допрашиваемому.
  3. Прогнозирование содержания полученной информации.
  4. Изучение материалов о личности допрашиваемого, построение модели его личности.
  5. Определение и выбор места допроса.
  6. Прогнозирование поведения обвиняемого на допросе.
  7. Прогнозирование (посредством ситуационного моделирования) возможных при допросе ситуаций, выбор способов влияния на их

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-95 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>