ном случае должно иметь приоритетное значение, а какими сведениями предварительно можно и пренебречь.
  Помощь в разрешении этой проблемы может, безусловно, дать богатый опыт расследования преступлений, умышленных убийств в частности. При этом на первоначальном этапе расследования должны быть точно выделены те обстоятельства, которые позволяют следователю посредством приоритетного их установления обнаружить и другие необходимые данные, а в конечном итоге раскрыть преступление и изобличить виновного.
  Такими обстоятельствами можно признать элементы криминалистической характеристики убийств: пол, возраст потерпевшего, вид места происшествия; время, место и способ убийства; сопутствующие убийству действия преступника (например, расчленение, сокрытие трупа); данные, характеризующие преступника (пол, возраст, черты характера и его отношения с потерпевшим) родственные, дружеские, иные связи; мотив совершения преступления1.
  Причем вариантов описания каждого из названных элементов криминалистической характеристики достаточно много (от двух до большого числа признаков).
  Для моделирования типовых ситуаций следует определиться: а) с количеством необходимых элементов криминалистической характеристики, имеющих приоритетное значение на начальный момент расследования; б) с вариантом описания этих элементов.
  Так, например, возьмем за основу элементы, наиболее значимые на первоначальном этапе расследования умышленных убийств: а) личность потерпевшего; б) личность преступника; в) мотив совершения преступления.
  Описывать эти элементы будем по типу: "известно", "неизвестно". По такому принципу можно выделить несколько групп ситуаций.
  Ситуация 1. Неизвестны: личность потерпевшего, личность преступника, мотив совершения преступления (по изученным уголовным делам таких ситуаций встретилось 7%).
  Ситуация

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-95 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>