соответствующим другим целым - системой международного права? Как капля воды,
  взятая из стакана, наполненного ею, отражает досконально все то, что свойственно
  воде? Или, будучи тем не менее самостоятельной особой областью внутригосударственного
  права, имеющей в содержании своей специфики и характерные пути взаимодействия
  с международным правом, - как капля не просто воды, а именно той воды, которая
  находится в стакане?
   Исходя из формальной логики, которая обусловливает строгую последовательность
  в конструировании суждений, заключение о том, что МЧП безоговорочно суть внутригосударственное
  право, неизбежно приводит в дальнейшем к констатации того, что его нормы должны
  быть зафиксированы только во внутригосударственных источниках права, что,
  соответственно, международные договоры (равно как и обычаи) не являются носителями
  и внешними формами их выражения. Все это нередко встречается в современных
  публикациях по МЧП*(4).
   В пункте 4 ст.15 Конституции РФ определяется, что в случаях, когда "международным
  договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные
  законом, то применяются правила международного договора". Это подтверждает
  безусловный вывод о приоритете международно-правовых норм по отношению к нормам
  национально-правовым. Однако как быть с использованием для целей регулирования
  положений национального законодательства, созданных на основе соответствующего
  международного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>