ости введения в производство по гражданским делам и делам об административных
  правонарушениях специалиста как еще одного участника процесса*(2). Эти предложения
  нашли свое отражение в проектах новых ГПК и КоАП, где уже предусмотрены статьи,
  регламентирующие участие специалиста в производстве по делу.
   Специальными познаниями в той или иной мере могут обладать следователь,
  судья, лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении. При
  этом (за исключением случаев, прямо указанных в законе) они зачастую могут
  обойтись и без помощи специалиста. Судебная экспертиза назначается независимо
  от того, обладают ли следователь, судья, лицо, рассматривающее дело об административном
  правонарушении, специальными познаниями, поскольку фактические данные, полученные
  путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном
  документе, кроме заключения эксперта.
   Пределы компетенции эксперта и специалиста и сама необходимость их участия
  в деле напрямую зависят от того, какой смысл вкладывается в термин "специальные
  познания", поэтому проблема выявления объема исследуемого понятия является
  отнюдь не чисто академической, но имеет самое серьезное прикладное значение.
   Выше уже упоминалось, что специальными не являются общеизвестные познания.
  Рассмотрим этот тезис подробнее с точки зрения возможности более строгого
  отграничения общеизвестных и специальных познаний в различных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>