отдельным родом экспертизы*(22).
   Поскольку все судебные экспертизы находятся на разных стадиях формирования,
  нельзя говорить о едином основании для их подразделения по классам, родам
  и видам. Для сложившихся родов судебных экспертиз характерны четко сформулированные
  задачи и перечень вопросов, выносимых на разрешение экспертов, структурированность
  по видам, в зависимости от объектов, унифицированные методики экспертного
  исследования. Формирующиеся роды экспертиз (а иногда и классы, например, экологические
  экспертизы) еще не имеют четко выраженного видового деления.
   Из вышеизложенного ясно, что основной единицей классификации автор считает
  род экспертиз, который связан с определенными задачами и объектами исследования.
  Некоторые роды имеют видовое деление. Что касается классов экспертиз, то объединение
  родов в рамках того или иного класса почти всегда не бесспорно и не так важно
  с практической точки зрения. Кроме того, классы экспертиз - это особенно динамичная,
  подверженная изменениям категория, в наибольшей степени зависящая от интеграции
  и дифференциации научного знания.
   Представляется, что основными направлениями развития института судебных
  экспертиз являются:
   1. Совершенствование процессуального законодательства, обусловливающее
  расширение сферы применения специальных познаний (существенное повышение роли
  судебных экспертов в гражданском и арбитражном процессе, производстве

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>