редставляется, что
  назрела необходимость узаконить производство правовых (или юридических) экспертиз
  в тех случаях, когда для установления истины по уголовному или гражданскому
  делу, делу об административном правонарушении необходимы исследования с применением
  специальных юридических познаний, которыми не обладают следователь, суд или
  лицо, рассматривающее административное правонарушение.
   Безусловно, это не означает, что такие экспертизы должны назначаться
  по любому поводу и знание права для следователей или судей теперь вообще необязательно.
  Как и другие роды и виды судебных экспертиз, эти экспертизы должны иметь свои
  задачи, предмет и объекты, методы и методики исследования, которые еще предстоит
  разработать. Более того, предвидим, что и становление таких экспертиз будет
  идти трудно, как это происходило ранее с другими родами судебных экспертиз,
  но необходимость их производства объективно назрела.
   Развитие института специальных познаний - это в первую очередь развитие
  судебной экспертизы как основной формы их использования в судопроизводстве.
  Но в течение многих лет основная масса судебных экспертиз производилась лишь
  по уголовным делам. Несмотря на существующие правовые нормы, в гражданском
  судопроизводстве судебные экспертизы назначались редко. Почти не применялось
  назначение экспертиз в арбитражном процессе и в производстве об административных
  правонарушениях.
   Такая практика,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №38 * >>>далее>>>