тодических рекомендаций1.
  Заметим, что не следует смешивать компоненты, составляющие содержание следственной ситуации, с объективными и субъективными факторами, способными оказать существенное влияние на становление или изменение ситуации. В числе таких объективных факторов можно назвать:
  - особенности криминальной ситуации, от которой во многом зависит характеристика исходной следственной ситуации;
  - этапы расследования (первоначальный, последующий, заключительный);
  - виды и качество источников информации по уголовному делу;
  - способность вещественных и иных доказательств к сохранению заложенной в них информации и т.д.
  В свою очередь, субъективные факторы являются производными от действий субъекта расследования и поведения некоторых иных участников уголовного процесса и включают в себя субъективные качества следователя или лица, производящего дознание (жизненный опыт, профессиональное мастерство, умение всесторонне и правильно анализировать все многообразие фактических данных, сложившихся к определенному моменту расследования уголовного дела). К таким факторам можно отнести и психологические особенности взаимодействия следователя с уголовным розыском, другими службами, поскольку, как доказано психологами, личностные отношения между работниками коллектива или взаимодействующих коллективов значительно предопределяют выполнение ими своих служебных обязанностей1.
  Существенный интерес представляет вопрос о классификации следственных ситуаций, которая дает возможность свести в единую систему огромное их многообразие. Различными авторами предлагается целый ряд классификационных схем подобного рода, в которых в качестве классификационных оснований в большинстве случаев выступают характеристики одного из ситуационных компонентов2.
  На сегодняшний день разработки в сфере следственных ситуаций должны носить характер

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-257 * збірник літератури №37 * >>>далее>>>