ожет быть представлена как вербально, так и графически, в знаковом варианте, изображена на дисплее компьютера и т.д. Как правило, в сравнении с криминалистической характеристикой преступления, модель характеризуется более высоким уровнем формализации, что существенно упрощает проводимые с ней эксперименты (с криминалистической характеристикой преступления - какие-либо эксперименты исключены).
  То есть постепенно из знания вероятностного характера (типовая модель) проявляется знание достоверного характера (криминалистическая характеристика определенного вида преступлений). Таким образом, типовую криминалистическую характеристику мы представляем как результат исследования, проводимого на типовой модели преступлений определенного вида, конечный результат и продукт этого модельного исследования, который в процессе конкретного практического расследования и используется следователем для построения индивидуальной информационной модели криминального события и работы с нею, т.е. для установления истины по конкретному уголовному делу.
  Резюмируя, отметим, что универсальность моделирования способна обеспечить решение целого ряда криминалистических задач.
  Во-первых, это задачи эвристического и познавательного порядка (прикладного характера), к которым можно отнести:
  а) кодирование, хранение (по типовому либо индивидуальному признаку) информации, необходимой для расследования преступления;
  б) исследование имеющихся данных по конкретному уголовному делу, получение дополнительно криминалистически значимой информации.
  Во-вторых, задачи, относящиеся к процессу организации и управления расследованием преступления, при решении которых модели выполняют организационно-управленческую, ретроспективную либо прогностическую функции.
  В-третьих, целесообразно выделить задачи научно-исследовательского характера (обобщение следственной,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-257 * збірник літератури №37 * >>>далее>>>