ления, предусмотренного ст.134 УК РФ.
При отсутствии согласия лица, не достигшего половой зрелости, на половой акт
с ним ответственность виновного наступает по другим статьям уголовного закона.
И, наконец, четвертая группа норм материального права, представляющая,
на наш взгляд, наибольший интерес для виктимологической проблематики, связывает
степень ответственности виновного с поведением потерпевшего. Но не со всяким
его поведением, а лишь с негативным, неподобающим. В силу этого законодатель
снижает степень защиты потерпевшего от причиненного ему вреда, как бы возлагая
часть ответственности за происшедшее преступное деяние и на жертву.
Здесь также речь идет о состоянии потерпевшего, но не о статическом (здоровье,
возраст и проч.), что отмечалось выше, а о динамическом, выражающемся в отрицательном,
ненадлежащем поведении жертвы. Для закона не имеет значения, что побудило
потерпевшего вести себя по отношению к правонарушителю так, а не иначе. Важен
сам факт негативного поведения пострадавшего.
Анализ положений ст.61 УК РФ свидетельствует о том, что уголовный закон
небезразлично относится к неправомерным, негативным действиям потерпевшего.
Если поводом для преступления явились, к примеру, противоправность или аморальность
поведения потерпевшего либо физическое или психологическое принуждение виновного,
то законодательство признает эти факторы в качестве смягчающих
|