условиями подобных продуктов.
  § 61
  Прскольку субстанция вещи для себя, которая есть моя собственность, есть ее внешность, т. е. ее несубстанциальность,- она не есть по отношению ко мне конечная цель в себе самой (§ 42) - и эта реализованная внешность есть потребление или пользование ею, то все потребление в целом или пользование есть вещь во всем ее объеме, так что, если мне принадлежит право на первое, я - собственник вещи, от которой за пределами всего объема потребления не остается ничего, что могло бы быть собственностью другого.
  Прибавление. Отношение потребления к собственности такое же, как отношение субстанции к акцидентному, внутреннего к внешнему, силы к ее проявлению. Последнее есть, лишь поскольку она проявляется, поле есть поле лишь постольку, поскольку оно дает урожай. Поэто-
  [116]
  му тот, кому принадлежит пользование полем,-собственник всего, и признание еще другой собственности другого над предметом не более, чем пустая абстракция.
  § 62
  Поэтому мое право на частичное или временное потребление, так же как на частичное или временное владение (как сама частичная или временная возможность потреблять вещь), которое мне предоставлено, отличается от собственности на саму вещь. Если бы весь объем потребления был моим, а абстрактная собственность принадлежала бы другому, то вещь в качестве моей была бы полностью проникнута моей волей (предшествующий параграф и § 52) и вместе с тем в ней присутствовало бы нечто непроницаемое для моей воли, а именно воля, к тому же пустая воля другого. Тем самым я был бы для себя в вещи как позитивная воля объективным и одновременно необъективным - отношение абсолютного противоречия. Поэтому собственность есть по существу свободная, полная собственность.
  Примечание. Различение между правом на полный объем потребления и абстрактной собственностью принадлежит пустому рассудку, для которого идея (здесь

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-179 * збірник літератури №36 * >>>далее>>>