го вмешательства со стороны госу -
  дарства , причем исключительно в точно указанных и определенных
  законом пределах ; 4) установления определенных условий , относя -
  щихся к осуществлению такого права на вмешательство на основе
  системы , предусматривающей гарантии судебного и процессуально -
  го порядка , которые в принципе должны быть гарантиями общепра -
  1 Там же . С . 228 - 229. 2 Ансель М . Указ . работа . С . 229..21
  вовыми " 1 .
  М . Ансель и его сторонники не самоидентифицируются как
  "неоклассики " или "неопозитивисты ", они заявляют , что интегри -
  руют в своем учении оба подхода .
  Всплеск популярности неопозитивизма привел к тому , что за -
  конодательства многих стран были переориентированы на осущест -
  вление контроля и некарательного обращения с преступниками .
  Главным образом это коснулось скандинавских стран . Особой попу -
  лярностью концепция некарательного воздействия пользовалась в
  Швеции . Но в отличие от первой волны позитивизма экстремистские
  идеи уже не имели признания и успеха . На этот раз основной упор
  делался не ia iaaca?a?eaaiea , а ia i?eniiniaeaiea преступника .
  Ограничения , составляющие содержание мер безопасности , играли
  второстепенную роль , создавая благоприятные условия для успеш -
  ной ресоциализации преступника . Тем не менее "гуманистический
  позитивизм " оказался не столь эффективным ,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-299 * збірник літератури №36 * >>>далее>>>