ачение судебных или иных формальных процедур , М . Ансель по -
  стоянно подчеркивает стремление к "деюридизации " и призывает
  руководствоваться "научным эмпиризмом ", в обновленном уголов -
  ном процессе принимать во внимание всегда сложные причины пре -
  ступления .
  Очень любопытен подход М . Анселя к использованию предде -
  ликтных превентивных мер . Он пишет , что в принципе новая соци -
  альная защита не стремится "установить дискреционный превентив -
  ный режим или предусмотреть неограниченное право вмешательства
  со стороны государства в тех случаях , когда речь идет о потенциаль -
  ных преступниках ".2 Но замечает , однако , что в социальной дейст -
  вительности все законодательные системы их предусматривали . По -
  этому , исходя из реальности , помимо общих социальных мер в от -
  ношении алкоголиков и наркоманов могут применяться предделикт -
  ные превентивные меры , но при условии их примирения с принци -
  пом законности .
  Необходимое равновесие между принципом законности и вве -
  дением мер предделиктного предупреждения "легко достижимо при
  соблюдении следующих условий : 1) точного установления и опре -
  деления особых и ясно обрисованных видов опасного состояния ; 2)
  определения понятия социально опасного состояния посредством
  тщательно и точно составленной формулы закона ; 3) признания за -
  коном права предупредительного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-299 * збірник літератури №36 * >>>далее>>>