уктивные споры прервала Первая мировая
  война , а затем цепь революций . Проблема мер безопасности так и не
  была исследована до логического конца . В этом плане хотелось бы
  обратить внимание на небольшой , но очень важный для будущего
  изложения момент . На фоне противопоставления мер наказания и
  мер безопасности возникает тема ia? i?eniiniaeaiey , которые впо -
  следствии будут называть мерами социальной адаптации , социаль -
  ной помощи , мерами социализации (ресоциализации ). В запале дис -
  куссий как -то незаметно произошло смешение (подмена ) понятий
  ia?u nioeaeuiie caueou , ia?u aaciianiinoe и ia?u i?eniiniaea -
  iey , что внесло путаницу в развитие теории мер безопасности на це -
  лое столетие .
  Второй этап , который приходится на период между двумя
  мировыми войнами , характеризуется тем , что теоретическая поле -
  мика стала менее жесткой . Антагонизм между позитивизмом и клас -
  сицизмом утратил свою остроту . "Торжествует мнение , что теорети -
  1 Ансель М . Указ . работа . С . 90. 2 См .: Kammeier H. Указ . работа . S. 4 - 11..16
  ческие споры отстали и законодательство инкорпорирует наиболее
  ценные направления из обеих школ . Социальная защита переходит
  из области теории в область законодательства " 1 .
  Законодатели разных стран восприняли идеи социальной за -
  щиты и признали за этой группой мер право на существование

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-299 * збірник літератури №36 * >>>далее>>>