не считать короткого периода между падением царского самодержавия и большевистским переворотом. Поэтому большевикам легко было обмануть народные массы, придав популярным словам "конституция", "свобода" и т.п. не то значение, какое они имели в действительности. В большинстве других стран мировой социалистической системы, не говоря уже о странах социалистической ориентации, ситуация была во многом схожей: демократические традиции политической жизни, складывавшиеся в странах Центральной и Восточной Европы в период, предшествовавший гитлеровской оккупации, до взятия коммунистами власти укорениться не успели. Тем не менее в ряде этих стран коммунистам пришлось править более либеральными методами, а в некоторых из них (ГДР, Венгрия, Польша) имели место открытые народные выступления против существующего режима.
   Конституции всех социалистических и социалистически ориентированных стран, были псевдоконституциями, ибо реально не гарантировали прав и свобод человека, а наоборот, всецело подчиняли его власти государства, безответственно управляемого лидерами коммунистических партий. Если первые социалистические конституции о господстве коммунистических партий умалчивали, то конституции последнего поколения провозглашали его открыто. Это делалось путем провозглашения принципа "руководящей и направляющей роли коммунистической партии", который представлял собой не что иное как попытку легитимации подчинения государственной власти на всех уровнях и во всех сферах управления соответствующим партийным органам. Социалистические конституции обычно открывались главами или разделами, закреплявшими основы общественного строя. Здесь прежде всего устанавливались принципы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №36 * >>>далее>>>