они вполне могут применяться как властный инструмент против рудиментов и рецидивов тоталитаризма.
   Степень либерального и демократического радикализма новых и новеллизованных конституционных актов различна. Там, где коммунисты и их преемники сохраняли в период конституционных реформ достаточно сильные позиции, демократический пафос новых конституционных текстов менее выражен; в них можно найти определенные отзвуки некоторых прежних идей и институтов. В частности, в ст.18 болгарской Конституции определяются объекты исключительной и возможной государственной собственности и деятельности; в ст.22 иностранцам запрещается приобретать право собственности на землю; согласно ч.1 ст.2, не допускаются автономные территориальные образования, а ч.4 ст.11 не разрешает создание политических партий на этнической, расовой или религиозной основе (в Болгарии компактно проживает турецкое национальное меньшинство, в отношении которого прежний режим проводил политику насильственной ассимиляции и вытеснения).
   Примером радикальной либерально-демократической конституционной реформы может служить новеллизация польской Конституции, завершившаяся принятием в 1997 году новой Конституции. Согласно ч.1 и 2 ст.64, в Польской Республике каждый имеет право на собственность, иные имущественные права, а также право наследования, которые подлежат равной для всех правовой охране. Словенская Конституция отказалась от лицемерного провозглашения "права на труд" и говорит лишь о свободе труда (ст.49), одновременно возлагая на государство обязанность создавать возможности для трудоустройства и труда и обеспечить их законодательную защиту (ст.66).
   Новые конституционные акты,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №36 * >>>далее>>>