науки. Через два года эксперты ЮНЕСКО подвели итоги работы коллоквиума, выделив следующие направления исследований:
  1. Политическая теория:
  а) политическая теория;
  б) история политических идей.
  2. Политические институты:
  а) конституция;
  б) центральное управление;
  в) региональное и местное управление;
  г) публичная администрация;
  д) экономические и социальные функции управления;
  е) сравнительное изучение политических институтов.
  3. Партии, группы и общественное мнение:
  а) политические партии;
  б) группы и ассоциации;
  в) участие граждан в управлении и администрации;
  г) общественное мнение.
  4. Международные отношения:
  а) международная политика;
  б) политика и международные организации;
  в) международное право.
  Эксперты ЮНЕСКО определили предмет политической науки эмпирически, на основе обобщения существовавшей тогда практики политологических разработок. Теоретически решить этот вопрос оказалось сложнее. В настоящее время в политической науке отсутствует однозначное определение ее предмета. Это объясняется тем, что политика, "политический универсум" - совокупный предмет политической науки - не является изначально заданной и четко ограниченной областью. По мнению французского правоведа и политолога Ж. Бюрдо, политическая наука не имеет пределов, так как "политический коэффициент влияет на все виды человеческой деятельности".
  Однако на теоретическом уровне существуют несколько распространенных подходов к пониманию политики.
  Для одних политологов ее сферу составляет все то, что относится к власти. Так, для Ж. Бюрдо предмет политической науки - "универсум, поляризованный феноменом власти".
  Другие политологи признают постоянной величиной в политической реальности феномен господства. Например, немецкий политолог М. Хеттих определяет политику как "основанное на господстве всеобъемлющее регулирование и формирование общественной жизни".
  Наиболее древней и формальной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-645 * збірник літератури №35 * >>>далее>>>