реформа. Были упразднены нижние суды. В провинциях учреждались новые провинциальные суды, состоявшие из провинциального воеводы и асессоров.
  В отдаленных от провинциального центра городах воевода назначал судебного комиссара, получавшего право рассматривать незначительные уголовные и гражданские дела.
  В качестве апелляционной инстанции для провинциальных судов сохранялись надворные суды. исключительным правом которых являлось рассмотрение дел, по которым назначалась смертная казнь.
  Параллельно с гражданской судебной системой образовывались военные суды. Высшей инстанцией в этой системе являлся генеральный кригсрехт, рассматривавший наиболее важные дела, связанные с государственными и воинскими преступлениями.
  Нижней инстанцией стал полковой кригсрехт, рассматривавший все остальные дела.
  Военные суды также были коллегиальными, при каждом из них состоял аудитор, наблюдавший за законностью правосудия. Приговоры генерального кригсрехта выносились на утверждение в военную коллегию.
  Новыми чертами организационной судебной системы в первой четверти XVIII в. стали:
  1) коллегиальное устройство судов;
  2) попытки (правда, неудачные) отделить судебную организацию и функцию от административной;
  3) учреждение контроля за деятельностью судов со стороны специально учрежденных органов (прокуроров, фискалов, аудиторов);
  4) совмещение гражданской и военной юстиции (аналогичная ситуация складывалась в сфере местного управления, где наряду с гражданскими органами местного самоуправления действовали военные "полковые дворы").
  Абсолютистское государство первой четверти XVIII в. называют "полицейским". Причина не только в дотошном вмешательстве государства во все сферы общественной и частной жизни, но и в ом, что именно в этот период впервые были созданы профессиональные полицейские органы.
  В конце XVIII в. полицейско-карательные функции осуществляли

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-414 * збірник літератури №34 * >>>далее>>>