ими правовых обязательств '' 2 .
  Поскольку недействительный с самого начала договор не порождает каких -
  либо юридических последствий и все , совершенное во исполнение подобного дого -
  вора , возвращается в первоначальное состояние , судить о правомерности или непра -
  вомерности включения в состав СССР Западной Украины , Западной Белоруссии ,
  Бессарабии , Литвы , Латвии и Эстонии можно , лишь изучив процессы самого при -
  соединения , что и будет сделано в последующей главе .
  Статс -секретарь МИД Германии фон Вайцзеккер писал в свое время о
  протоколе от 23 августа : ''Значение этого документа было потому столь велико , что
  он касался разграничения сфер интересов , проводя черту между теми территориями ,
  которые при данных обстоятельствах должны принадлежать советско -русской сфе -
  ре , и теми регионами , которые в таком случае должны войти в германскую сферу '' 3 .
  Этими обстоятельствами в представлении обеих сторон были война (как утверждает
  И . Фляйшхауэр , употреблявшиеся в пунктах 1 и 2 секретного дополнительного про -
  токола от 23 августа 1939 года слова ''территориально -политическое переустройст -
  во '' недвусмысленно указывали на то , что в данном случае речь шла о заключении
  союза для войны . Согласованное таким образом ''переустройство '' могло наступить
  либо в ходе военных столкновений , либо вследствие захвата и применения силы 4 ),
  разрушение традиционного , основанного на Версальской системе политического ,
  территориально -административного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-252 * збірник літератури №34 * >>>далее>>>