нием другой стороны , при котором она становилась ''объектом воен -
  ных действий со стороны третьей державы ''. Этим договор широко открывал двери
  для любого нападения Германии , ''спровоцированного '' якобы актом насилия со сто -
  роны третьей державы .
  Формально Берлинский договор о нейтралитете , продленный гитлеровским
  правительством в 1933 году , оставался в силе , несмотря на политическое отчужде -
  ние обеих сторон , и к 23-му августа 1939 г ., после чего , хотя стороны при подписа -
  нии пакта о ненападении отказались от упоминания в нем Берлинского договора ,
  как это предусматривала преамбула советского проекта пакта , - продолжал сохра -
  нять свое действие . Подтверждение этому прозвучало в сообщении В . М . Молотова
  на посвященном ратификации советско -германского договора о ненападении засе -
  дании Верховного Совета Союза ССР 31-го августа 1939 года . 4
  Статья 1 (заявление об отказе от применения силы ) германо -советского пакта
  о ненападении содержала обязательство ''воздерживаться от всякого насилия , от
  1 См .: Уроки прошлого , выводы на будущее // Известия . 1989. 24 авг . 2 Сравнение этих соглашений возможно лишь по оценке , заявленной в отношении них ми -
  ровым сообществом . Комментируя заключение советско -германского договора о нейтралитете от
  24 апреля 1926 г ., французская газета ''Авенир '' (''Будущее '') писала : ''Германия под носом у нас
  подготовляет реванш . При желании Германии , Красная Армия вторично вторгнется в Польшу ''
  /цит

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-252 * збірник літератури №34 * >>>далее>>>