итанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900-1902 годах".
  Готовя доклады царю по финансовым вопросам, Витте, естественно, лишь обобщал материалы возглавляемого им министерства. То же самое относится и к его Записке по крестьянскому делу, где он сводит воедино предложения губернских комитетов. Конспект лекций также вряд ли можно отнести к авторским произведениям Витте. В нем отразилось своеобразие тех сложных, социально противоречивых условий, в которых складывался состав "приближенных" лиц, допущенных к формированию теоретических и идеологических установок господствующей в стране элиты. За тем, кто официально признавался автором, оставались не только общее руководство, но и детализация, соблюдение логической целостности курса. Кстати, уже в ранних своих работах Витте обращал внимание на такое разделение функций между лидером и специалистами.
  Прежде чем приступить к анализу наиболее важных, глубинных основ экономических взглядов Витте, нужно обратить внимание на то, что он жил и действовал не в некоем абстрактном пространстве, а в реальной и весьма сложной социально-политической среде, в условиях российского самодержавия, с укреплением которого связывал свои надежды на укрепление экономического могущества и роли России. При всей своей силе и влиянии, огромной воле и честолюбии Витте не мог вырваться из окружающей среды с ее нравами и хитросплетениями. Это во многом обусловило его цели и методы их достижения.
  Попытаемся теперь вычленить несколько узловых моментов, характеризующих экономические взгляды С.Ю. Витте.
  Витте как выразитель идей реалистической экономии. В своих ранних работах он четко выделил три господствовавшие в то время школы: классическую политическую экономию, реалистическую и социалистическую экономии, отдав свое явное предпочтение реалистической, или национальной экономии. Одновременно он подверг критике односторонность и ошибочность

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №34 * >>>далее>>>