армии до начала XVII в. строились на основе наемничества и пополнялись
  до нужной численности только во время войны. При этом наемники несли службу
  за денежное вознаграждение и видели в войне лишь возможность для личной наживы.
  В армиях западноевропейских стран руководствовались тем, что войска должны
  были полностью обеспечивать себя за счет завоеванных земель. Это неизбежно
  порождало грабеж местного населения и истребление экономических ресурсов побежденной
  страны*(4).
   Например, шведская армия короля Густава Адольфа, воюя на территории Германии
  в период Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.), обеспечивалась за счет введения
  военно-контрибуционной системы, при которой местные власти бесплатно производили
  сбор всего необходимого для войск. Отобранное у населения продовольствие доставлялось
  в магазины, откуда выдавалось войскам. Система снабжения из продовольственных
  магазинов продемонстрировала свои преимущества перед системой открытого грабежа,
  поэтому стала применяться в армиях других стран Запада*(5).
   Напротив, русской армии еще с XIV в. было присуще организованное снабжение,
  а не грабеж у местного населения. Поэтому очевидна вся несостоятельность утверждений
  зарубежных историков о заимствовании у Запада методов обеспечения войск. Практика
  снабжения русской армии того времени развивалась самостоятельным путем и стояла
  гораздо выше, чем в армиях западных государств.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №34 * >>>далее>>>