наименования страны всегда обусловлена особенностями
  общественной жизни и несёт на себе отпечаток политического самосознания
  общества. Поэтому в истории присвоения России титула «империя» заслуживают
  внимание не только причины, предыстория события и его осуществление, но также и
  рационализация понятия «империя» в данную эпоху и в данном обществе (форма
  принятия титула, его понимание, истолкование, оценочные ориентации, выбор идей и
  символов).
   Официальная версия события и его официальная мотивировка были изложены в
  специальной реляции от 1 ноября 1721 г. («Что прежде при отправлении... в 22
  день октября сего 1721 году торжества явилось») и опубликованной отдельно речи
  канцлера Г.И.Головкина в Троицком соборе. Дополнительную информацию, не во всём
  совпадающую с официальной, содержат «Протоколы заседаний Святейшего Синода» о
  поднесении Петру I титула «император». Интересны также описания событий
  свидетелями-современниками: французским консулом Лави и голштинским дипломатом
  Ф.В.Берхгольцем 3. Эти источники позволяют выяснить, как и по чьей инициативе
  готовился акт в Троицком соборе, что представляла собой его внешняя,
  церемониальная сторона.
   Судя по протоколам Синода, вопрос о поднесении царю титула «император» был
  поставлен 18 октября, то есть всего за четыре дня до объявленной заранее даты
  торжеств. В этот день члены Синода «имели секретное рассуждение». Рассмотрев
  «дела», «труды»

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-38 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>